第七编 · 西方据优势地位时的世界

Europe's Scientific and Industrial Revolutions

1763年之后西方开始超越其他文明的决定性转变，源于两场互为表里的革命：科学革命提供了认识与改造自然的新方法，工业革命则把这种能力转化为空前的生产力。斯塔夫里阿诺斯强调，这不是欧洲文明的简单延续，而是欧洲历史上的突变，其影响随即越过欧洲边界，把整个非欧洲世界拖入从属地位。本章先追溯两场革命的根源与进程，再分析它们对欧洲内部和对非欧洲世界的不同影响。

Europe's Political Revolutions

与经济领域的工业革命并行的是政治领域的革命。斯塔夫里阿诺斯概括了政治革命的共同模式：从英国革命、美国革命到法国革命，皆以主权在民取代君权神授，由中产阶级和城市民众充当主力。法国革命之后，民族主义、自由主义、社会主义三种意识形态相继成形，塑造了此后一个多世纪的世界政治格局，女性地位问题也随革命被郑重提上历史日程。

Russia

斯塔夫里阿诺斯把俄国视为半西方化的边缘大国：一方面以军事改革与领土扩张跻身欧洲强权，另一方面保留沙皇专制与农奴制，在社会结构上落后于西方。克里米亚战争的失败暴露了这一差距，迫使亚历山大二世废除农奴制并推行改革；20世纪初日俄战争失败与1905年革命再次震动沙皇体制，杜马试验与斯托雷平土地改革虽已展开，旧制度的根本矛盾并未解决。

The Middle East

奥斯曼帝国与中东诸社会在西方扩张面前节节退守。斯塔夫里阿诺斯按三组人群展开：巴尔干基督徒借民族主义浪潮率先挣脱奥斯曼统治；土耳其人先后以坦志麦特改革与青年土耳其党人运动试图自救，帝国仍在解体；阿拉伯人长期处于奥斯曼框架之下，随着西方技术与观念的传入逐渐形成新的民族意识。中东的回应以军事与行政的被动改革为主，未能像日本那样实现根本转型。

India

斯塔夫里阿诺斯考察英国如何从一家贸易公司演变为印度的主人。莫卧儿帝国衰落后，东印度公司借普拉西战役等军事胜利逐步控制次大陆；1857年大起义后英国王室直接统治印度。英国统治带来铁路、法律与英语教育等现代性因素，也造成传统经济的解体与对宗主国的依附。受过西式教育的新精英以国大党为平台，把民族主义组织化，印度由此进入以独立为目标的政治觉醒时代。

China and Japan

本章是斯塔夫里阿诺斯比较方法的经典案例：面对同一西方冲击，中国和日本给出截然不同的答案。中国从鸦片战争起一步步被迫开放，太平天国、自强运动与戊戌变法均未能扭转颓势，最终走向革命；日本则在佩里叩关后迅速转向，通过明治维新自上而下全面改造国家，数十年内跻身强国并走上扩张之路。作者认为，差别根源于两国社会结构的开放程度与既得利益格局的不同。

Africa

非洲在19世纪经历了从奴隶贸易到被瓜分的历史性劫难。斯塔夫里阿诺斯先写延续数百年并最终被废除的大西洋奴隶贸易，再写19世纪探险家打开非洲内陆，随后列强以柏林会议为分赃平台，在二十余年间把非洲瓜分殆尽，唯有埃塞俄比亚等极少数国家保持独立。欧洲的统治虽带来铁路、卫生与新式行政，却以掠夺性经济和种族秩序为底色，非洲社会结构被强行扭曲，其后果远超1914年。

The Americas and the British Dominions

与被征服的亚非地区不同，美洲和大洋洲等地由欧洲移民接管，形成了“欧洲化”的世界。斯塔夫里阿诺斯从三个层面描述这一进程：原住民人口锐减，欧洲移民成为人口主体；政治制度沿袭欧洲宪政与共和传统；经济上成为初级产品产地与欧洲资本的市场，文化上复制西方模式。拉美独立后发展迟缓，英属自治领渐获自治权，美国则崛起为西方阵营中的新兴大国。

Polynesia

斯塔夫里阿诺斯以波利尼西亚为例，展示欧洲扩张在最边缘场景中的样态。分散于大洋的岛屿社会原本自足，库克的航行把它们绘入世界版图；捕鲸、檀香木贸易与传教接踵而至，疾病与枪炮瓦解旧秩序，欧美列强先后将诸岛纳入殖民版图。波利尼西亚的经历说明，西方影响的深度与其说取决于距离，不如说取决于接触的方式与当地社会的组织程度。

Consolidation of Global Unity

本编收束于全球统一性的巩固：到1914年，西方以政治控制、经济支配与文化影响建立起覆盖全球的优势地位，世界第一次真正连成一个整体。斯塔夫里阿诺斯指出，这一统一性主要按欧洲的面貌塑造，扩张被“白人的负担”式话语所辩护；但挑战已然出现——美国与日本等非欧洲力量的崛起、亚洲民族运动的兴起，预示西方独大的格局不会长久，第一次世界大战的风暴正在酝酿。